GsV认证、SCS验厂以及C-TPAT验厂区别主要有四个方面:
1.首先，三种验厂的发起者不一样，SCS验厂的发起者是沃尔玛，GSV发起者是英国的审核机构ITS，C-TPAT的发起者为买家﹔
2、验厂执行的主体也有区别:GSV由ITS执行﹔而SCS验厂的审核机构则是随机的﹔而客户验厂则有可能由客户自己来执行,t有可能是其他公证行执行;
3、内容也不一样:SCS验厂与GSV认证，客户验厂因为制定者、出发点等的不同，其内容也会有所差别，否则SCS验厂就没有提出的必要了。
4、还有诸如证书等其它方面也会存在较大差异。

C-TPAT安全协议
一、供应商C-TPAT安全协议目的：由于“9.11”事件的影响， 美国已采取一系列主动防止活动， 提高美国国防安全。由于我厂生产的产品大部份都是销往美国， 为应C-TPAT美国海关商业贸易伙伴活动， 各运输商、供货商必须主动紧密联合起来， 履行本协议书的规定，避免事件的发生，为了维护我们所有合作商的共同利益，本协议也将成为我们考察和选择供货商的重要依据之一。
二、供应商C-TPAT安全协议范围：C-TPAT协议适合于与我公司有商业来往的所有运输商、供货商等合作伙伴。
三、供应商C-TPAT安全协议职责：各合作伙伴应按规定履行本协议中的全部条款。

C-TPAT产生的影响：
供货商面对更严谨的监察
首先，本地厂商/供货商作为美国进口商的商业伙伴，将会面对进口商更高的安全程序要求及更严谨的监察。自2005年3月25日起，CBP已进一步收紧对其美国进口商成员的安全要求，其中包括规定进口商须订立书面和可核实的程序以挑选商业伙伴，包括制造商、产品供货商和卖家； 进口商亦须具备文件整个供应链内的商业伙伴均达到C-TPAT的安全标准(或外国海关当局实施的同等供应链保安计划的标准).
供应链安全成为全球采购要求的一部份
进口商/国家(不限于美国， 亦不论是否C-TPAT) 对供应链安全的关切将会令安全考虑成为采购要求中的一部份。进口商会透过订单、证书、行为守则、经销商手册等，将安全责任加于制造厂商身上。
服务竞争区别因素
作为C-TPAT成员， 不论是进口商或运载商等， 都能藉此令它们的货物和服务在竞争对手中区别出来。对于非C-TPAT成员来说(例如外地制造厂商、货仓经营者等) ， 也面临一定的市场压力而考虑邀请第三方认证机构审查他们的保安程序、发出类似ISO 9001的证书， 向外界显示他们已遵循相关的供应链安全指引。

什么是C-TPAT?
C-TPAT是美国国土海关边境保护局(即US Customs and Border Protection， 简称“CBP”) 在9.11事件发生后所倡议成立的自愿性计划， 并于2002年4月16日正式实行。透过C-TPAT， CBP希望能与相关业界合作建立供应链安全管理系统， 以确保供应
链从起点到终点的运输安全、安全讯息及货况的流通，从而阻止恐布的渗入。参与这计划的成员将依据C-TPAT所订立的安全建议去强化其有关设施、人员、程序及付运方面的安全措施及管理， 内容涵盖范围：
程序安全、信息处理、实体安全、存取、人员安全、教育训练、申报舱单程序和运输安全。此外， C-TPAT成员亦会要求其业务伙伴或协力厂商合作， 一同巩固供应链的整体安全。2006年， SGS(瑞士通用公证行) 被CBP批准成为可以在中国从事查验的第三方认证机构。
验厂又叫工厂审核，俗称查厂，简单地理解就是检查工厂。一般分为验厂、品质验厂、验厂等等。很多客户希望供应商在质量、社会责任 、等方面的管理体系达到一定的要求，因此在下订单之前会检查工厂状况，工厂没有大的、严重的问题存在，才会下订单。
http://www.dinghgj.com